江苏书展•品读 | 构建古代文献文化史学术体系

中华民族有着五千年悠久而灿烂的文明，绵延至今，从未断绝。浩如烟海、形式多样的中国古代文献，在中华文明传承过程中发挥了重要的作用。中国古代文献不仅是文化的载体，也承载着历史的记忆，生生不息，成为中华文明一大特色。“中国古代文献文化史”这一研究课题，就是以文献为切入点来研究文化，从文化的视角来研究文献，前者强调文化研究的实证基础，后者突出文献研究的宏观视野。对于认识中华文化的形成过程及其特点，认识中国古代文献的发展变化及其文化价值，这一研究的意义是显而易见的。

中西学术传统都很重视对于文献本身的研究。涵盖校勘学、目录学、版本学和典藏学等学科的中国古典文献学，历来以整理图书为己任，尤重考镜源流、辨章学术，表现出强烈的延续文化学术的历史使命感，为中国古代文献文化史研究提供了宝贵的学术文献资源，其中所蕴含的文化自觉和历史意识更为中国古代文献文化史研究提供了重要的文化思想资源。西方学者的“书籍史”研究，则不同于图书馆学、目录学和版本学意义上的“图书史”，它是一种文化史的观照，其核心是将书籍理解为文化历史中的一股力量。西方学者运用西方书籍史的视角，研究中国古代文献与社会文化历史的关系，产生了一系列富有价值的成果，也在一定程度上推动了中国本土学者在书籍史方面的探索。但西方学者主要关注近世以来的书籍与印刷，对其他时代、其他形态的文献关注不足，亦较少利用中国传统文献学中的学术资源。因而，结合中西学术积累进行中国古代文献文化史研究，是一个极富意义并具有广阔发展前景的学科方向。

2010年年底，以程章灿教授为首席专家的南京大学文学院古典文献研究所团队成功申请国家社科基金重大项目《中国古代文献文化史》。经过十年的辛勤耕耘，十卷本《中国古代文献文化史》（南京大学出版社）终告完成。2020年，十卷本《中国古代文献文化史》荣获国家出版基金资助，标志着这一成果获得了学界同行的认可。

《中国古代文献文化史》的总体特色主要体现在三个方面：第一，结构体系上，以问题为中心，以历史发展为线索，对文献文化史进行全面而系统的观照。总体框架大致以绪论与专论相结合，既重视各卷之间的连续性和整体性，也突出各自的专题性和独特性。第二，具体操作上，简牍时代、写本时代与印本时代并重。在继续深入进行明清书籍史研究的同时，显著填补宋以前文献文化史的空白；在突出其历史阶段性的同时，重视中国古代文献的形态多样性，动态把握其历史进程，特别重视中国古代文献外传对东亚汉文化圈形成的意义。第三，理论方法上，从原始文献出发，传世文献与出土文献兼收，文字材料与图像资料互相参证，考据与义理并重，旨在总结中国古代文献的民族特色，彰显其对人类文化的贡献。

本丛书确立了中国古代文献文化史这一新的研究方向与领域，在文献发掘、研究方法及学术思路上都力求创新。本丛书重视发掘以往未受重视的文献类型，在传统的书籍文献之外，重视日记、书札、石刻与出土文献；在传统的古文献学资料之外，重视国外的书籍史、印刷史、新文化史等研究文献。此其一。本丛书由多位在古典文献学领域素有研究的学者承担，注重“长时段”的时间观念，弱化单纯的线性进程，各以一个较大问题为中心，多维度阐释中国古代文献文化的丰富内涵。此其二。本丛书的学术思路是将文献与文化相互融合，从文献的实证角度阐释文化，从文化的宏观视角审视文献，突破了已有研究成果将文献史研究与文化史研究割裂的格局，借鉴“书籍史”此一新文化史研究视野并力求超越，研究对象从“书籍”扩展至“文献”，时间范围从宋元明清扩展至整个中华文明史，深入挖掘中国古代文献的文化历史内涵，特别注重发掘古代文献的文化建构意义。此其三。

本丛书虽然已有十卷之多，字数多达400万，但是，相对于浩瀚的中国古代文献文化史研究领域，这只是扬帆初航而已。我们深知，已经完成的工作尚有诸多不足，还有大量的领域有待继续深化拓展。

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”

实习编辑：曹立鹏

责任编辑：张    珺

二        审：罗媛媛

终        审：李    忠